Drácula - de Bram Stoker

Já vi um monte de conversas aqui sobre livros de vampiros e etc... ai fiquei na dúvida, quem aqui já leu Drácula, o primeiro livro mesmo, do Bram Stoker, esse é o único livro de vampiro que eu tenho vontade de ler. A história do drácula é absolutamente fantástica, a questão da imortalidade, do amor podendo condenar um homem, assim como podendo salvá-lo. Eu sei toda a história do original, mas não cheguei de fato a ler.

Acho que vampiro tá tão na moda e pouco vejo as pessoas indo láááá atrás no primeiro grande livro do estilo, que a mim parece até mais interessante

Oi Leonardo, eu li Drácula.
Obviamente não a edição original (rs)... Mas é uma boa edição...

Acho interessante, porém comparado com os livros atuais, ele é fraco - a história é curta, sem muitos detalhes - eu sinto muito isso em livros mais antigos, "mais clássicos", entende?

Na minha história incorporo algumas coisas do Drácula que achei genial, mas acho que ainda não posso contar haha porque ainda está por vir, na história, entende?

Olá, Leonardo.
Eu também li o Drácula de Bram Stoker. Eu gostei muito, e vale a pena ler. Assim como o Frankestein de Mary Shelley, outro grande clássico. A linguagem que os dois trazem é tão simples que surpreende. A narrativa em forma de diário de Drácula é muito criativa para a época, assim como a narrativa em forma de cartas de Frankenstein. Hoje em dia, perdemos muito com o narrador onisciente, aquele que sabe tudo e ainda quer fazer suspense ao leitor (rs). Se eu fosse você, começaria a ler os dois hoje mesmo! Abraços.

aah. nunca li. mas ta ai um livro que gostaria de ler. . . rs
vi uma vez a versao original na biblioteca da cidade, mas o livro tava tao velho que eu sabia que minha sinusite ia atacar e nao peguei . rs

A Editora L&PM tem uma boa tradução de Drácula em pocket. Vale a pena. Abraços.

Roberto Belli escreveu:A Editora L&PM tem uma boa tradução de Drácula em pocket. Vale a pena. Abraços.

Valeu pelo toque. Vou dar uma olhada. E seja bem-vindo! Depois passe no fórum de apresentações (se já não passou) e crie um tópico para que possamos conhecer você melhor!

Li, é ótimo, apesar de eu naum ter gostado tanto do final faz juz a seu título de clássico...
Acho que todos os que gostam de histórias de vampiros deveriam ler.

Mal ou bem, é talvez uma das maiores histórias de amor de todos os tempos (não vou ousar ai falar a maior por causa do Romeo e Julieta, hahaha)

Não tive tanta impressão de história de amor. Para mim foi até o contrário: o livro é cru e direto a respeito do personagem. Drácula é um monstro sem maiores angústias pessoais, e o que move as suas ações é sede de sangue. Os vampiros estão mais para zumbis e possuídos do que seres idealizados.
Acho que a expectativa criada por filmes e outras obras atuais faz a gente ler o livro meio torto, hehe. Sei lá, mas para mim Drácula é algo tão distante das histórias de vampiros atuais. Estaria mais para aquele filme preto-e-branco, o Nosferatu... heheh

Os outros vampiros meio que são tipo zumbis mesmo. Mas o Drácula eu não vejo assim. Acontece que no livro acaba-se explorando pouco ele e tal, mas ele é um ser solitário, que sofre, apesar de ser a encarnação do mal, e busca, quem sabe, um amor impossível.

Verdade. Tem um tempo que eu li, então não me lembro de mt coisa. Estou sacando, hahah. Mas me lembro do bigode! Drácula tinha bigode a la caminhoneiro! hehehe. Nisso o filme do Coppola foi fiel.
Mas acho que o livro não explora a psique do Drácula por opção do autor. Não sei se ele realmente estava preocupado em falar algo sobre a solidão. No máximo (isso estou dizendo do que me lembro), foi (spoiler) sorriso de alívio no final quando o matam. Mas isso está mais por ser o fim do sofrimento daquela vida amaldiçoada, do que o fim da solidão com o amor ao lado. Ser vampiro é o puro tormento, é ter uma vida desgraçada sem nenhuma vantagem e se tornar um ser escravo do mal. Apesar do Bram Stocker nem mostrar isso, mas acho que o verdadeira questão que aflige Drácula é a condição e a salvação da alma, condenada à danação eterna, e não o problema de solidão entre os homens.

Agora o Frankenstein sim. Aí o livro realmente fala sobre a solidão e da busca do amor impossível (seja ele paterno, de uma mulher ou dos homens). Acho que o livro beira ao drama mesmo, o que não é demérito, pois emociona ao mesmo tempo que dá aquela sensação incômoda...

O problema de não entrar muito na psiquê do Drácula vem da opção do Bram Stoker de narrar pelos diários. Então, só vemos o drácula quando um dos personagens vê, o que acontece de forma breve sempre, só em momentos-chave e tal; por isso fica difícil explorar mais as dores do personagem.

Sim sim! Mas você acha que era preciso explorar as dores do personagens? Se fizesse isso perderia a dimensão de "monstro" para virar algo mais humano. Acho que são duas abordagens legais. Mas se quiser escrever um livro sobre uma entidade monstruosa, quanto mais ela se tornar inacessível e maior o mistério em torno dela, mais eficaz se torna a história.
Mesmo se fosse narrador onisciente, não sei se ele entraria na cabeça do Drácula. Mas foi como eu falei, tem um tempão que eu li. Posso estar falando muita asneira, haha